Princípio da insignificância e crimes ambientais na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal

José Danilo Tavares Lobato

doi:10.17655/rdct.2024.e0003

Autores/as

José Danilo Tavares Lobato Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0002-1958-163X

DOI:

https://doi.org/10.17655/rdct.2024.e0003

Palabras clave:

Principio de Insignificancia, Delitos Ambientales, Delitos de acumulación, Jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal

Resumen

Este artículo investiga la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal sobre la incidencia del principio de insignificancia en los delitos ambientales. Inicialmente, este estudio establece algunas correcciones históricas al principio de insignificancia y esboza premisas dogmáticas básicas relacionadas con los delitos de acumulación para luego profundizar en la jurisprudencia del STF y, así, demostrar al lector el desapego que existe entre los debates jurisprudenciales y doctrinales.

Biografía del autor/a

José Danilo Tavares Lobato, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Professor Associado da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Professor Visitante do Programa de Pós-graduação em Direito (Mestrado e Doutorado) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro e Defensor Público do Estado do Rio de Janeiro | Email: jose.lobato@defensoria.rj.def.br

Citas

ALCÁCER GUIRAO, Rafael. La Protección del Futuro y los Daños Cumulativos. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. v.LIV. Madrid, 2015.

DAVID, Décio Franco. Delitos de Acumulação e Proteção Ambiental. Belo Horizonte, D'Plácido, 2020.

DIAS, Augusto Silva. "What if Everybody did it?": Sobre a "(In)capacidade de Ressonância" do Direito Penal à Figura da Acumulação. Revista Portuguesa de Ciência Criminal. v. 13, n. 3. Coimbra, 2003.

LOBATO, José Danilo Tavares. Direito Penal Ambiental e seus Fundamentos - Parte Geral. Curitiba: Juruá, 2011.

LOBATO, José Danilo Tavares. Perspectivas da Teoria do Delito em Tempos de Crise. Anatomia do Crime - Revista de Ciências Criminais, v. 9. Lisboa, 2019.

LOBATO, José Danilo Tavares. Teoria Geral da Participação Criminal e Ações Neutras: Uma Questão Única de Imputação Objetiva. Curitiba: Juruá, 2009.

KUHLEN, Lothar. Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§324 StGB). Goltdammer's Archiv für Strafrecht. v.133. Heidelberg, 1986.

KUHLEN, Lothar. Umweltstrafrecht - auf der Suche nach einer neuen Dogmatik. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. v.105. Berlin, 1993.

https://doi.org/10.1515/zstw.1993.105.4.697

MARTINELLI, João Paulo; BEM, Leonardo Schmitt. Direito Penal - Lições Fundamentais - Parte Geral. Belo Horizonte: Editora D'Plácido, 2022.

ROXIN, Claus. Strafrecht - AT - Band I - Grundlagen - Der Aufbau der Verbrechenslehre. 4a ed. München: C. H. Beck, 2006.

ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Strafrecht - AT - Band I - Grundlagen - Der Aufbau der Verbrechenslehre. 5a ed. München: C. H. Beck, 2020.

https://doi.org/10.17104/9783406758010

WELZEL, Hans. Das Deutsche Strafrecht. 11ed. Berlin: Walter de Gruyter & Co., 1969.

https://doi.org/10.1515/9783110897302

WELZEL, Hans. El Nuevo sistema del Derecho Penal - Una Introducción a la Doctrina de la Acción Finalista. Trad. José Cerezo Mir. Buenos Aires-Montevideo, 2004.

WELZEL, Hans. Studien zum System des Strafrechts. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft. v.58. Berlin, 1939.

https://doi.org/10.1515/zstw.1939.58.1.491