El principio de insignificancia y de los insignificantes
DOI:
https://doi.org/10.17655/rdct.2024.e0009Palabras clave:
Lesividad, Principios penales, Interpretación judicial, Tipicidad material, DiscriminaciónResumen
El principio de insignificancia es una realidad que se extrae de la interpretación teleológica de las normas y principios que rigen la aplicación del Derecho Penal, aunque su incidencia es rutinariamente negada en la práctica forense, resaltando cuestiones como el racismo estructural que permea la justicia. sistema y la falta de voluntad (o coraje) de los encargados de hacer cumplir la ley para romper las normas. Es evidente el apego a fórmulas arcaicas e incuestionables, olvidando que la conducta, para ser considerada delito, necesita ser no sólo formal, sino también materialmente típica. Encuadrar la conducta en el tipo delictivo que protege la propiedad no es el único requisito para que sea ilícita. Hoy en día, cuando el punitivismo parece ser la panacea para todos los males, ser garante suena casi ofensivo. Y en la lucha legislativa y social por más castigo, los pobres y los negros son el objetivo del sistema de justicia, que es despiadado con los ciudadanos considerados indeseables, ya sea por reminiscencias de la esclavitud o porque no se los considera útiles para el mercado, ya que no son consumidores, siendo identificados como marginados. El principio de lesividad debe funcionar como un límite a la discrecionalidad punitiva, tanto para el legislador, al elegir la conducta a incriminar, como para el acusador y el juez, en el caso concreto. Es urgente impulsar un cambio en este paradigma, dejando al Derecho Penal las conductas que efectivamente lesionan los bienes protegidos, aliviando la presión sobre el sistema de justicia y los centros penitenciarios, liberando a personas acusadas de delitos menores y generando, además de ahorros para el Estado, a costa de mantenerlas, la desestigmatización
Citas
AREDE, Sirlene Nunes. O princípio da ofensividade e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Revista CEJ, Brasília, v. 15, n. 55, set./dez. 2011. Disponível em: https://revistacej.cjf.jus.br/cej/index.php/revcej/article/view/1503. Acesso em: 21 set. 2024.
BATISTA, Nilo. Mídia e sistema penal no capitalismo tardio. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 11, n. 42, p. 242-263, jan./mar., 2003.
BAUMAN, Zygmunt. Globalização: as consequências humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
BARROSO, Luis Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. São Paulo: Saraiva, 1999.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 123.108/MG. Relator Min. Roberto Barroso, julgada em 03 ago. 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2. Turma). Habeas Corpus 138.697/MG. Relator Min. Ricardo Lewandowski, julgada em 16 mai. 2017.
CURSINHO vende preparação para ser "herói": juiz ou procurador. Brasil 247, 26 jan. 2017. Disponível em: https://www.brasil247.com/brasil/cursinho-vende-preparacao-para-ser-heroi-juiz-ou-procurador. Acesso em: 21 set. 2024.
GALEANO, Eduardo. Derecho al delirio. Blog Contraviento. Disponível em: https://www.contraviento.de/text-galeano-el-derecho-al-delirio-es.php. Acesso em: 21 set. 2024.
GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal. 21. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2021.
LOPES JUNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
QUEIROZ, Paulo de Souza. Do caráter subsidiário do direito penal: lineamentos para um direito penal mínimo. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 1986.
SOUZA, Paulo Vinicius Sporleder de; DE-LORENZI, Felipe da Costa. Princípio da Insignificância e Punibilidade. Revista Jurídica Cesumar. Maringá, v. 17, n. 1, p. 213-233, jan./abr. Disponível em https://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_informativo/bibli_inf_2006/Rev-Jur-CESUMAR_v.17_n.01.09.pdf. Acesso em 23 set. 2024.
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2017v17n1p213-233
WACQUANT, Loïc. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Coleção Pensamento Criminológico, Instituto Carioca de Criminologia. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2001.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Derecho penal: parte general. 2. ed. Buenos Aires: Ediar, 2002.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Derecho y Contexto

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.