El principio de insignificancia en los tribunales superiores

naturaleza jurídica, parámetros y críticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17655/rdct.2024.e0005

Palabras clave:

Principio de insignificancia, Política criminal, Derecho penal

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo analizar la aplicación del principio de insignificancia
por parte de los Tribunales Superiores brasileños. Para ello, el ensayo se desarrollará
a partir del análisis de cuatro sentencias dictadas por el Supremo Tribunal Federal y
dos sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia, todas seleccionadas por
su espíritu pionero y/o relevancia técnica de los precedentes. Posteriormente se
harán comentarios críticos sobre las decisiones examinadas. Posteriormente se
presentará una propuesta para abordar el tema. En este espacio, pretendemos
sugerir el uso de la insignificancia como una estrategia importante para obstruir la
habilitación del poder punitivo.

Biografía del autor/a

Helena Morgado, Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro

Assessora de Ministro do Superior Tribunal de Justiça. Defensora Pública do Estado do Rio de Janeiro. Mestre em Direito Penal pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro | Email: helena.morgado@defensoria.rj.def.br

Citas

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Segunda Turma. Recurso em Habeas Corpus 66.869/PR. Rel. Ministro Aldir Passarinho. Julgamento: 06/12/1988. Publicado: 28/04/1989.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Segunda Turma. Habeas Corpus 84.412/SP. Rel. Ministro Celso de Mello. Julgamento: 19/10/2004. Publicado: 19/11/2004.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Segunda Turma. Habeas Corpus 109.134/RS. Rel. Ministro Carlos Ayres Britto. Julgamento: 13/09/2011. Publicado: 01/03/2012.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Pleno. Habeas Corpus 123.108/MG. Rel. Ministro Luís Roberto Barroso. Julgamento: 03/08/2015. Publicado: 01/02/2016.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Terceira Seção. Embargos de Divergência em Agravo em Recurso Especial 221.999/RS. Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Julgamento: 11/11/2015. Publicado: 10/12/2015.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Sexta Turma. Habeas Corpus 596.596/SP. Rel. Ministro Rogerio Schietti. Julgamento: 20/10/2020. Publicado: 28/10/2020.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Sexta Turma. Habeas Corpus 598.563/SC. Rel. Ministro Rogerio Schietti. Julgamento: 24/11/2020. Publicado: 02/12/2020.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Sexta Turma. Recurso Especial 1.986.729/MG. Rel. Ministro Rogerio Schietti. Julgamento: 28/06/2022. Publicado: 30/06/2022.

EISELE, Andreas; SCHIETTI, Rogerio. Insignificância penal: os crimes de bagatela na dogmática e na jurisprudência. São Paulo: JusPodivm, 2024.

FAGUNDES, Rafael. A insignificância no Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2019.

Publicado

2024-09-18

Cómo citar

Morgado, H. (2024). El principio de insignificancia en los tribunales superiores: naturaleza jurídica, parámetros y críticas. Revista Derecho Y Contexto, 1(1), 1–19. https://doi.org/10.17655/rdct.2024.e0005

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.