A (i)legalidade da utilização de prints de Whatsapp como prova de delito à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
DOI:
https://doi.org/10.17655/rdct.2025.e0002Palavras-chave:
Cadeia de custódia, Printscreen, Jurisprudência do STJResumo
A questão sobre a (i)legalidade do uso de printscreen de conversas realizadas pelo WhatsApp tem sido objeto de amadurecimento na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que tem decidido o assunto considerando as particularidades de cada situação específica.
Referências
ATHENIENSE, Alexandre. Provas e golpes digitais. Como o advogado pode vencer um caso sem testemunhas. In: DE LIMA, Ana Paula Canto; CRESPO, Marcelo (orgs). Crimes digitais. São Paulo: RT, 2024.
BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal. 8. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
BADARÓ, Gustavo. Os standards metodológicos de produção na prova digital e a importância da cadeia de custódia. Boletim do IBCCRIM, a.29, n.343, p. 7-9, jun. 2021.
BADARÓ, Gustavo. A cadeia de custódia da prova digital. Artigo apresentado no Congresso Internacional de Direito Probatório, Porto Alegre, 2021b.
BARRETO, Alesandro Gonçalves; KUFA, Karina; SILVA, Marcelo Mesquita. Cibercrimes e seus reflexos no Direito brasileiro. 3 ed. São Paulo: Juspodivm, 2022.
BRASIL. Lei n° 12.830, de 20 de junho de 2013. Dispõe sobre a investigação criminal conduzida pelo delegado de polícia. Brasilia, DF: Presidência da República, 2013.
BRASIL. Ministério da Justiça. Polícia Federal. Diretoria Técnico-científica. Glossário de ciências forenses: termos técnicos mais usados pela perícia criminal federal. Brasília: Polícia Federal; Diretoria Técnico-Científica, 2016.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Diretoria do Sistema Único de Segurança Pública. Informática forense. Brasília, DF: SNSP, 2024. (Procedimentos Operacionais Padrão – Perícia, 5). Disponível em: file:///C:/Users/dougl/Downloads/POP%20Per%C3%ADcia%20Criminal%202024%20-%20Inform%C3%A1tica%20Forense%20vol%205.pdf.pdf
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação n. 43.007/DF. 15 set. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus n. 615.321/PR. 12 nov. 2020.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus n. 653.515/RJ. 23 nov. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial n.1.936.393/RJ. 25 out. 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso de Habeas Corpus n.143.169/RJ. 07 fev. 2023a.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Ordinário em Habeas Corpus n.143.169/RJ. 23 mar. 2023b.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus n. 829.138/RN. 14 fev. 2024a.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus n.828.054/RN. 29 abr. 2024b.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso de Habeas Corpus n.195.921/MG. 03 jun. 2024c.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial n. 2.441.511/PR. 17 jun. 2024d.
BRASIL. Superior Tribunal De Justiça. Agravo Regimental nos Embargos de Declaração no Agravo em Recurso Especial n. 2.521.345/RO. 21 jun 2024e.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Inquérito n. 1.658/DF. 11 mar. 2025a.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial n. 2.833.422/RS. 14 maio 2025b.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial n. 2.600.503/ES. 25 jun. 2025c.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial n. 2.841.690/SP. 25 jun 2025d.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus n. 931.683/MS. 26 jun. 2025e.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus n. 943.895/PR. 08 set. 2025f.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Habeas Corpus n. 218.499/SC. 16 set. 2025g.
CALDEIRA, Rodrigo de Andrade Figaro. Pacote Anticrime: análise crítica à luz da Constituição Federal. São Paulo: Thomson Reuters, 2020.
COSTA, Daniel Tempski Ferreira da. A prova penal digital dotada de criptografia ponta a ponta [E2EE] e a experiência do direito comparado. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2023.
HERMEIRO, Andreia Carina Cláudio. A cadeia de custódia da prova digital: o uso da tecnologia Blockchain como forma de preservação. Coimbra: Dissertação (Mestrado em ciências jurídico-forenses). 2023.
NETTO, Claudio Saad (coord.). O direito à prova pericial no processo penal. São Paulo: Thomson Reuters, 2023.
PRADO, Geraldo. A cadeia de custódia da prova no processo penal. 2 ed. São Paulo: Marcial Pons, 2021.
PRADO, Geraldo. Curso de Processo Penal: tomo I: fundamentos e sistema. São Paulo: Marcial Pons, 2024.
REIS, Rodrigo Casimiro. Verdade e Prova Penal: A cadeia de custódia na era digital. São Paulo: Amanuense, 2025.
SYDOW, Spencer Toth. Curso de Direito Penal Informático: partes geral e especial. Salvador: Juspodivm, 2022.
WENDT, Emerson (org.). Direito e TI: cibercrimes. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Direito e Contexto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
