Dialogue with Michael Pawlik
Critique of systemic fetishism from a latin american perspective
DOI:
https://doi.org/10.17655/rdct.2026.e0006Keywords:
Michael Pawlik, Dogmatic Fetishism, Penal Retributionism, Penal FunctionalismAbstract
This paper offers a Latin American critique of Michael Pawlik's scientistic fetishism as articulated in his “Theory of Criminal Law Science.” To this end, this study will present, with the necessary caveats, Pawlik's thinking, which advocates the search for a perfect systemic unity of Criminal Law doctrine in order to achieve three objectives: legitimization of punishment, adaptation of the concept of crime to this justification, and verification of a method that would allow for such “rational” structuring. Throughout the presentation of Pawlik's ideas, his connections and inspirations in Kantian philosophy and Günther Jakobs' Functionalist Criminal Law Theory will be revealed. This paper will take as its object of review Pawlik's proposal for adopting a rational and perfectly systematic perspective of the criminal justice doctrine, mainly because its elaboration is based on a mistaken utopia grounded in the absence of dogmatic contradictions and a stable and monolithic society.
References
CARVALHO, Salo. Curso de Criminologia Crítica Brasileira: dimensões epistemológicas, metodológicas e políticas. Rio de Janeiro: Revan, 1ª ed., 2022.
CODINO, Rodrigo; ALAGIA, Alejandro. La descolonización de la criminología en América. Buenos Aires, Ediar, 2019.
GRECO, Luis. A Ilha de Kant. In: Luís Greco/Antonio Martins (Orgs.) Direito Penal como crítica da pena – Estudos em homenagem a Juarez Tavares por seu 70º Aniversário em 02 de setembro de 2012. Madri/São Paulo: Marcial Pons, 2012.
JAKOBS, Günther. Derecho Penal – Parte General – Fundamentos y Teoría de Imputación. Trad. Joaquin Cuello Contreras / José Luis Serrano Gonzalez de Murrillo. 2ª ed. Madrid: Marcial Pons, 1997.
LOBATO, José Danilo Tavares. Da Evolução Dogmática da Culpabilidade. In: GRECO, Luís; LOBATO, Danilo (Org.). Temas de Direito Penal - Parte Geral. 1ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
LYRA FILHO, Roberto. Criminologia Dialética. Brasília: Ministério da Justiça, 1997.
MARTINELLI, João Paulo Orsini; LOBATO, José Danilo Tavares; SANTOS, Humberto Souza. Harm Principle e seus Reflexos no Direito Penal: Uma Leitura a partir de Joel Feinberg. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 23, p. 255-290, 2015.
MENDES, Paulo Sousa. O Torto Intrinsicamente Culposo como Condição Necessária da Imputação da Pena. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.
MEZGER, Edmund. Strafrecht. 2ª ed. München/Leipzig: Duncker & Humblot, 1933,
MUÑOZ CONDE, Francisco. Edmund Mezger y el Derecho Penal de su Tiempo – Estudios sobre el Derecho Penal en el Nacionalsocialismo. 4ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.
PAWLIK, Micheal. “Teoría de la Ciencia del Derecho Penal”. Trad. Eduardo Saad-Diniz / Cecilia Marcela Ugartemendía. Cuardernos de Política Criminal, No 106, I, Época II, abril, 2012.
RENZIKOWSKI, Joachim. Pena e direito penal em Kant: nove teses. Trad. Beatriz Corrêa Camargo e Wagner Marteleto Filho. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 7, n. 1, p. 1-23, 2022. p.1-23.
RINGER, Fritz. O Declínio dos Mandarins Alemães: A Comunidade Acadêmica Alemã, 1890-1933. Trad. Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 1ª ed., 2025.
SANTOS, Humberto Souza. Ainda vive a teoria do bem jurídico? Uma contribuição ao debate sobre a teoria do bem jurídico e os limites materiais do poder estatal de incriminar. Tese de Doutorado: UERJ, 2018.
_____________________. Ainda vive a teoria do bem jurídico? Uma contribuição ao debate sobre a teoria do bem jurídico e os limites materiais do poder estatal de incriminar. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2020.
_____________________. Elementos fundamentais de um conceito de dolo político-criminalmente orientado. REVISTA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS CRIMINAIS, v. 97, p. 87-118, 2012.
_____________________. Problemas Estruturais do Conceito Volitivo do Dolo. In: Luís Greco/Danilo Lobato (Orgs.). Temas de Direito Penal – Parte Geral. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TANGERINO, Davi de Paiva Costa. Culpabilidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
TAVARES, Juarez; MARTINS, Antonio. Fundamentos de Teoria do Delito. 5ª ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2024.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Colonização punitiva e totalitarismo financeiro: A criminologia do ser-aqui. Trad. Juarez Tavares. Rio de Janeiro: Da Vinci Livros, 2021b.
_______________________. Culpabilidad por la Vulnerabilidad. Discurso de Raúl Zaffaroni en la aceptación del Doctorado Honoris Causa otorgado por la Universidad de Macerata (Italia), 2002. Disponível em: https://www.saij.gob.ar/doctrina/dacf070010-zaffaroniculpabilidad_por_vulnera. Acesso em 23/10/2025.
_______________________. Doutrina penal nazista: a dogmática penal Alemã entre 1933 a 1945. Trad. Rodrigo Murad do Prado. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2ª ed., 2024.
_______________________. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do direito penal. Trad. Vania Romano Pedrosa, Almir Lopez da Conceição. Rio de Janeiro: Revan, 6ª ed., 2021a.
_______________________. Prólogo. In: DAHM, Georg; SCHAFFSTEIN, Friedrich. Derecho penal liberal o derecho penal autoritário? Buenos Aires: Ediar, 1ª ed., 2011.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Law and Context Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
