Órgãos essenciais à justiça e a democracia militante no contexto digital

Plinio Lacerda Martins; Guilherme Magalhães Martins; Eduardo Chow De Martino Tostes

doi:10.17655/rdct.2023.e0001

Authors

Plinio Lacerda Martins Universidade Federal Fluminense https://orcid.org/0000-0002-6603-5623
Guilherme Magalhães Martins Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0003-3082-656X
Eduardo Chow De Martino Tostes Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0002-7883-8933

DOI:

https://doi.org/10.17655/rdct.2023.e0001

Keywords:

Militant democracy, Essential instances to justice, Digital context

Abstract

This paper seeks to explore the role of bodies essential to justice and the debate surrounding the theory of militant democracy in Brazil, in the digital context. Understanding the theory of militant democracy, analyzing its impact on the Brazilian system, observing public institutions essential to justice, highlighting the relevance of this discussion based on social networks are proposals elaborated in this text. At the end, we will outline considerations for the promise of effective defense of Brazilian Democracy as a necessity in the physical and digital world.

Author Biographies

Plinio Lacerda Martins , Universidade Federal Fluminense

Tenured Professor and Coordinator of the Doctorate in Law, Institutions and Business – PPGDIN – UFF. Associate Professor at the Fluminense Federal University – UFF. Professor at the Rio de Janeiro School of Magistracy – EMERJ. PhD in Law from the Fluminense Federal University. Master in Law from the Gama Filho University. Specialist in Civil Law from the Fluminense Federal University. Retired Public Prosecutor. | Email: pliniolacerda@id.uff.br

Guilherme Magalhães Martins, Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

Attorney General of the Public Prosecutor's Office of the State of Rio de Janeiro. Post-doctorate in Commercial Law from the Law School of USP. PhD, Master's Degree in Civil Law and Bachelor's Degree in Law from the Law School of UERJ. Associate Professor of Civil Law at the Law School of UFRJ. Permanent Professor of the Doctorate in Law, Institutions and Business at the Fluminense Federal University. Permanent Professor of the PPGD UCAM. Vice-president of the Brazilian Institute of Consumer Policy and Law. | Email: gui_mart@terra.com.br

Eduardo Chow De Martino Tostes, Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro

PhD and Master's degree from the Fluminense Federal University (UFF). Public Defender Coordinator of the Consumer Defense Unit of the Public Defender's Office of the State of Rio de Janeiro. Visiting Professor at UFF, PUC-Rio and UCAM. Academic Director of the Rio de Janeiro Public Defender's Office School (FESUDEPERJ) | Email: eduardo_tostes@id.uff.br

References

ARGUELHES, D.W.; RECONDO, F. Nem "carta branca", nem "ditadura judicial". Jota, São Paulo, 27 jan. 2023. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/nem-carta-branca-nem-ditadura-judicial-27012023>. Acesso em: 6 jul. 2023.

CASAS MAIA, M. Expressão e instrumento da democracia: sobre o Estado defensor e a EC 80/2014. Informativo COAD, v. 46, p. 619-620, 2015.

CASSIMIRO, P. Alexis de Tocqueville e o liberalismo francês: continuidades e rupturas sobre o conceito de democracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 33, n. 96, 2018. Disponível em: <http://www.scielo.br/readcube/epdf.php?doi=10.17666/339605/2018&pid=S0102-69092018000100503&pdf_path=rbcsoc/v33n96/0102-6909-rbcsoc-3396052018.pdf&lang=pt>. Acesso em: 17 out. 2022.

https://doi.org/10.17666/339605/2018

CASTELLS, M. A sociedade em rede. 17 ed. Tradução: Roneide Venancio Meyer. São Paulo: Paz e Terra, 2017.

CASTRO, A.L.M. Implementação da autonomia da defensoria pública: um processo político, social e jurídico. In: SCHREIBER, A; MELO, M.A.B (org). Direito e Transformação Social. 11 ed, Indaiatuba: Editora Foco, 2023, p. 67-68.

CLITEUR, P.B. Appendix A - Van den Bergh's Inaugural Lecture, 28 September 1936. In: Populist and Islamist Challenges for International Law. Chicago: A. Guiora, 2019. Disponível em: <https://hdl.handle.net/1887/3279403>.

DANTAS, B. Comunicação do ministro Bruno Dantas. Brasília: Tribunal de Contas da União, [s.d.]. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2020/06/tcu-militarizacao.pdf. Acesso em: 07 jan. 2023.

ECONOMIST INTELLIGENCE. Democracy Index 2022: frontline democracy and the battle for Ukraine. Londres: EIU, 2022. Disponível em: https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/DI-final-version-report.pdf?mkt_tok=NzUzLVJJUS00MzgAAAGMcvtBd3A8wvrtRnka8NmviBXG5a83yVLsrfJ60iGPuDT6MCWWkwUSB12Xy-FhTGVnnuRo7PVpGwcAHVLszth65ugI7zPPdgZovHNfJb3uxD7p9A. Acesso em: 19 jun. 2023.

EZRACHI, A.; STUCKE, M.E. How Big-Tech Barons Smash Innovation - And How to Strike Back. New York: Harper Business, 2022.

FRASER, N. From progressive neoliberalism to Trump-and beyond. In: LÉGER, M.J. Identity Trumps Socialism. New York: Routledge, 2023. p. 99-113.

https://doi.org/10.4324/9781003320890-8

FRIDERICHS, L.E. Transição democrática na Argentina e no Brasil: continuidades e rupturas. AEDOS, v. 9, n. 20, p. 439-455, Porto Alegre, 2017.

GUIZOT, F. Histoire de la civilisation en Europe. Présenté par Pierre Rosanvallon. Paris: Hachette, 1985.

HABERMAS, J. A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Tradução: Márcio Seligmann-Silva. São Paulo: Littera Mundi, 2001

HUQ, A.Z. Militant Democracy Comes to the Metaverse? Emory LJ, v. 72, p. 1105, 2022.

KALTWASSER, C.R. Militant democracy versus populism. In: MALKOPOULOU, A. (org.). Militant Democracy and Its Critics: Populism, Parties, Extremism. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019, p. 72-91.

https://doi.org/10.1515/9781474445627-007

LINZ, J.J. Transiciones a la democracia. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas., v. 51, p. 7-33, 1990.

https://doi.org/10.2307/40183478

LOEWENSTEIN, K. Militant Democracy and Fundamental Rights, I. The American Political Science Review, v. 31, n. 3, p. 417-432, 1937a.

https://doi.org/10.2307/1948164

LOEWENSTEIN, K. Militant Democracy and Fundamental Rights, II. The American Political Science Review, v. 31, n. 4, p. 638-658, 1937b.

https://doi.org/10.2307/1948103

LOPES, D.L.C. Contrapoder: o devir da defensoria pública brasileira. Counterpower: the devir of the brazilian public defenders' office. In: MAIA, Maurilio Casas (Org.). Defensoria Pública, constituição e ciência política. São Paulo: JusPodivm, 2021, p. 161-186.

LYNCH, Christian, Uma democracia, duas capitais: o que o Rio de Janeiro pode fazer pelo Brasil., Insight Inteligência, v. 78, p. 14-41, 2017.

MARTINS, G.M. O Direito ao Esquecimento na Internet. In: MARTINS, G.M.; LONGHI, J.V.R. (coord). Direito Digital: direito privado e internet. 2. ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2019. p. 67.

MORISHITA WADA, R.; IASBECH, J.R.B. Objetivos da Política Concorrencial Brasileira e o Abuso de Posição Dominante na Era Digital. Revista de Direito do Consumidor, v. 144, p. 183/2011, 2022.

MUSSOLINI, B. The Doctrine of Fascism. Tradução: Jane Soames. [s.l.]: The Living Age, 1933.

PONTES, J.G.M. Democracia militante em tempos de crise. Dissertação (Mestrado) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.

POPPER, K.R. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução: Milton Amado. São Paulo: EdUSP, 1974. v. 1.

POPPER, K.R. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução: Milton Amado. São Paulo: EdUSP, 1974. v. 2.

POPPER, Karl R. The Open Society and Its Enemies. New Jersey: Princeton University Press, 1945. v. 1.

POPPER, Karl R. The Open Society and Its Enemies. New Jersey: Princeton University Press, 1945. v. 2.

PORTANTIERO, J. La transición entre la confrontacion y el acuerdo. In: NUN, J.; PORTANTIERO, J. (orgs.). Ensayos sobre la transición democrática en Argentina. Buenos Aires: Puntosur, 1987, p. 257-293.

RIJPKEMA, B. Popper's paradox of democracy. Think, v. 11, n. 32, p. 93-96, 2012.

https://doi.org/10.1017/S147717561200019X

ROCHA, J.B.; CAVALCANTE, B.B. A atuação defensorial como amicus democratiae: fortalecendo as relações interinstitucionais e prevenindo violações a direitos. In: Livro de teses e práticas exitosas: defensoria pública: memória, cenários e desafios. Rio de Janeiro: CONADEP, 2019. Acesso em 10 jan. 2023.

RODOTÀ, S. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Tradução: Danilo Doneda e Luciana Cabral Doneda. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

ROSANVALLON, P. La contre-démocratie. La politique à l'âge de la défiance. Paris: Éditions du Seuil, 2006.

ROYER-COLLARD, P.P. De la liberté de la presse: discours. Paris: Librarie des Médicis, 1949.

SCHMIDT, F.H. Presença de militares em cargos e funções comissionados do Executivo Federal. Rio de Janeiro: IPEA. 2022

https://doi.org/10.38116/ntdiest63

SCHUMPETER, J.A. Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Zahar, 1984.

SILVA, D.B.; OLIVEIRA, M.A.C.; COSTA, D.B. A mudança do papel da Defensoria Pública no regime democrático: da constitucionalização da assistência judiciária a uma instituição da soberania popular. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, v. 2, n. 33, p. 290-309, 2023.

STANLEY, J. Como funciona o fascismo: a política do "nós" e "eles". Tradução: Bruno Alexander. Porto Alegre: L&PM, 2019, p. 84-96.

TOCQUEVILLE, A. De la démocratie en Amerique I. Paris: Gallimard, 1986.

TOCQUEVILLE, A. Oeuvres III. 2. ed. Paris: Gallimard, 2004.

VIEIRA, O.V.; BORGES, A. Democracia militante e a quadratura do círculo. Jota, 16 fev. 2023. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/democracia-militante-e-a-quadratura-do-circulo-16022023>. Acesso em: 6 mar. 2023.