Órgãos essenciais à justiça e a democracia militante no contexto digital

Plinio Lacerda Martins; Guilherme Magalhães Martins; Eduardo Chow De Martino Tostes

doi:10.17655/rdct.2023.e0001

Autores/as

Plinio Lacerda Martins Universidade Federal Fluminense https://orcid.org/0000-0002-6603-5623
Guilherme Magalhães Martins Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0003-3082-656X
Eduardo Chow De Martino Tostes Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0002-7883-8933

DOI:

https://doi.org/10.17655/rdct.2023.e0001

Palabras clave:

Democracia militante, Órganos esenciales para la justicia, Contexto digital

Resumen

Este trabajo busca explorar el papel de los órganos esenciales para la justicia y el debate en torno a la teoría de la democracia militante en Brasil, en el contexto digital. Comprender la teoría de la democracia militante, analizar su impacto en el sistema brasileño, observar las instituciones públicas esenciales para la justicia, resaltar la relevancia de esta discusión basada en las redes sociales son propuestas elaboradas en este texto. Al final, esbozaremos consideraciones para la promesa de una defensa efectiva de la democracia brasileña como una necesidad en el mundo físico y digital.

Biografía del autor/a

Plinio Lacerda Martins , Universidade Federal Fluminense

Profesor efectivo y Coordinador del Doctorado en Derechos, Instituciones y Empresas – PPGDIN – UFF. Profesor asociado de la Universidad Federal Fluminense – UFF. Profesor de la Escuela de la Magistratura de Río de Janeiro – EMERJ. Doctor en Derecho por la Universidad Federal Fluminense. Maestría en Derecho por la Universidade Gama Filho. Especialista en Derecho Civil por la Universidad Federal Fluminense. Fiscal Jubilado. | Correo electrónico: pliniolacerda@id.uff.br

Guilherme Magalhães Martins, Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

Fiscal del Ministerio Público del Estado de Río de Janeiro. Postdoctorado en Derecho Comercial por la Facultad de Derecho de la USP. Doctor, Magíster en Derecho Civil y Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UERJ. Profesor asociado de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la UFRJ. Profesor permanente del Doctorado en Derecho, Instituciones y Negocios de la Universidad Federal Fluminense. Profesor permanente del PPGD UCAM. Vicepresidente del Instituto Brasileño de Política y Derecho del Consumidor. | Correo electrónico: gui_mart@terra.com.br

Eduardo Chow De Martino Tostes, Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro

Doctorado y magíster por la Universidad Federal Fluminense (UFF). Coordinador de la Defensoría Pública del Centro de Defensa del Consumidor de la Defensoría Pública del Estado de Río de Janeiro. Profesor invitado de la UFF, PUC-Rio y UCAM. Director Académico de la Defensoría Pública de Río de Janeiro (FESUDEPERJ) | Correo electrónico: eduardo_tostes@id.uff.br

Citas

ARGUELHES, D.W.; RECONDO, F. Nem "carta branca", nem "ditadura judicial". Jota, São Paulo, 27 jan. 2023. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/nem-carta-branca-nem-ditadura-judicial-27012023>. Acesso em: 6 jul. 2023.

CASAS MAIA, M. Expressão e instrumento da democracia: sobre o Estado defensor e a EC 80/2014. Informativo COAD, v. 46, p. 619-620, 2015.

CASSIMIRO, P. Alexis de Tocqueville e o liberalismo francês: continuidades e rupturas sobre o conceito de democracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 33, n. 96, 2018. Disponível em: <http://www.scielo.br/readcube/epdf.php?doi=10.17666/339605/2018&pid=S0102-69092018000100503&pdf_path=rbcsoc/v33n96/0102-6909-rbcsoc-3396052018.pdf&lang=pt>. Acesso em: 17 out. 2022.

https://doi.org/10.17666/339605/2018

CASTELLS, M. A sociedade em rede. 17 ed. Tradução: Roneide Venancio Meyer. São Paulo: Paz e Terra, 2017.

CASTRO, A.L.M. Implementação da autonomia da defensoria pública: um processo político, social e jurídico. In: SCHREIBER, A; MELO, M.A.B (org). Direito e Transformação Social. 11 ed, Indaiatuba: Editora Foco, 2023, p. 67-68.

CLITEUR, P.B. Appendix A - Van den Bergh's Inaugural Lecture, 28 September 1936. In: Populist and Islamist Challenges for International Law. Chicago: A. Guiora, 2019. Disponível em: <https://hdl.handle.net/1887/3279403>.

DANTAS, B. Comunicação do ministro Bruno Dantas. Brasília: Tribunal de Contas da União, [s.d.]. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2020/06/tcu-militarizacao.pdf. Acesso em: 07 jan. 2023.

ECONOMIST INTELLIGENCE. Democracy Index 2022: frontline democracy and the battle for Ukraine. Londres: EIU, 2022. Disponível em: https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/DI-final-version-report.pdf?mkt_tok=NzUzLVJJUS00MzgAAAGMcvtBd3A8wvrtRnka8NmviBXG5a83yVLsrfJ60iGPuDT6MCWWkwUSB12Xy-FhTGVnnuRo7PVpGwcAHVLszth65ugI7zPPdgZovHNfJb3uxD7p9A. Acesso em: 19 jun. 2023.

EZRACHI, A.; STUCKE, M.E. How Big-Tech Barons Smash Innovation - And How to Strike Back. New York: Harper Business, 2022.

FRASER, N. From progressive neoliberalism to Trump-and beyond. In: LÉGER, M.J. Identity Trumps Socialism. New York: Routledge, 2023. p. 99-113.

https://doi.org/10.4324/9781003320890-8

FRIDERICHS, L.E. Transição democrática na Argentina e no Brasil: continuidades e rupturas. AEDOS, v. 9, n. 20, p. 439-455, Porto Alegre, 2017.

GUIZOT, F. Histoire de la civilisation en Europe. Présenté par Pierre Rosanvallon. Paris: Hachette, 1985.

HABERMAS, J. A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Tradução: Márcio Seligmann-Silva. São Paulo: Littera Mundi, 2001

HUQ, A.Z. Militant Democracy Comes to the Metaverse? Emory LJ, v. 72, p. 1105, 2022.

KALTWASSER, C.R. Militant democracy versus populism. In: MALKOPOULOU, A. (org.). Militant Democracy and Its Critics: Populism, Parties, Extremism. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019, p. 72-91.

https://doi.org/10.1515/9781474445627-007

LINZ, J.J. Transiciones a la democracia. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas., v. 51, p. 7-33, 1990.

https://doi.org/10.2307/40183478

LOEWENSTEIN, K. Militant Democracy and Fundamental Rights, I. The American Political Science Review, v. 31, n. 3, p. 417-432, 1937a.

https://doi.org/10.2307/1948164

LOEWENSTEIN, K. Militant Democracy and Fundamental Rights, II. The American Political Science Review, v. 31, n. 4, p. 638-658, 1937b.

https://doi.org/10.2307/1948103

LOPES, D.L.C. Contrapoder: o devir da defensoria pública brasileira. Counterpower: the devir of the brazilian public defenders' office. In: MAIA, Maurilio Casas (Org.). Defensoria Pública, constituição e ciência política. São Paulo: JusPodivm, 2021, p. 161-186.

LYNCH, Christian, Uma democracia, duas capitais: o que o Rio de Janeiro pode fazer pelo Brasil., Insight Inteligência, v. 78, p. 14-41, 2017.

MARTINS, G.M. O Direito ao Esquecimento na Internet. In: MARTINS, G.M.; LONGHI, J.V.R. (coord). Direito Digital: direito privado e internet. 2. ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2019. p. 67.

MORISHITA WADA, R.; IASBECH, J.R.B. Objetivos da Política Concorrencial Brasileira e o Abuso de Posição Dominante na Era Digital. Revista de Direito do Consumidor, v. 144, p. 183/2011, 2022.

MUSSOLINI, B. The Doctrine of Fascism. Tradução: Jane Soames. [s.l.]: The Living Age, 1933.

PONTES, J.G.M. Democracia militante em tempos de crise. Dissertação (Mestrado) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.

POPPER, K.R. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução: Milton Amado. São Paulo: EdUSP, 1974. v. 1.

POPPER, K.R. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução: Milton Amado. São Paulo: EdUSP, 1974. v. 2.

POPPER, Karl R. The Open Society and Its Enemies. New Jersey: Princeton University Press, 1945. v. 1.

POPPER, Karl R. The Open Society and Its Enemies. New Jersey: Princeton University Press, 1945. v. 2.

PORTANTIERO, J. La transición entre la confrontacion y el acuerdo. In: NUN, J.; PORTANTIERO, J. (orgs.). Ensayos sobre la transición democrática en Argentina. Buenos Aires: Puntosur, 1987, p. 257-293.

RIJPKEMA, B. Popper's paradox of democracy. Think, v. 11, n. 32, p. 93-96, 2012.

https://doi.org/10.1017/S147717561200019X

ROCHA, J.B.; CAVALCANTE, B.B. A atuação defensorial como amicus democratiae: fortalecendo as relações interinstitucionais e prevenindo violações a direitos. In: Livro de teses e práticas exitosas: defensoria pública: memória, cenários e desafios. Rio de Janeiro: CONADEP, 2019. Acesso em 10 jan. 2023.

RODOTÀ, S. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Tradução: Danilo Doneda e Luciana Cabral Doneda. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

ROSANVALLON, P. La contre-démocratie. La politique à l'âge de la défiance. Paris: Éditions du Seuil, 2006.

ROYER-COLLARD, P.P. De la liberté de la presse: discours. Paris: Librarie des Médicis, 1949.

SCHMIDT, F.H. Presença de militares em cargos e funções comissionados do Executivo Federal. Rio de Janeiro: IPEA. 2022

https://doi.org/10.38116/ntdiest63

SCHUMPETER, J.A. Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Zahar, 1984.

SILVA, D.B.; OLIVEIRA, M.A.C.; COSTA, D.B. A mudança do papel da Defensoria Pública no regime democrático: da constitucionalização da assistência judiciária a uma instituição da soberania popular. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, v. 2, n. 33, p. 290-309, 2023.

STANLEY, J. Como funciona o fascismo: a política do "nós" e "eles". Tradução: Bruno Alexander. Porto Alegre: L&PM, 2019, p. 84-96.

TOCQUEVILLE, A. De la démocratie en Amerique I. Paris: Gallimard, 1986.

TOCQUEVILLE, A. Oeuvres III. 2. ed. Paris: Gallimard, 2004.

VIEIRA, O.V.; BORGES, A. Democracia militante e a quadratura do círculo. Jota, 16 fev. 2023. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/democracia-militante-e-a-quadratura-do-circulo-16022023>. Acesso em: 6 mar. 2023.