Prisión preventiva bajo la Ley 15.272/2025
gravedad abstracta, examen genético y estrategia de defensa en la audiencia de custodia
DOI:
https://doi.org/10.17655/rdct.2025.e0007Palabras clave:
Prisión preventiva, Ley 15.272/2025, Audiencia de custodia, Gravedad abstracta, Recolección de perfil genéticoResumen
La Ley N.° 15.272/2025 rediseña los puntos centrales del régimen de prisión preventiva en el Código de Procedimiento Penal, especialmente al incluir las circunstancias que "recomiendan" la conversión de la detención flagrante en prisión preventiva (art. 310, § 5), haciendo obligatorio el examen de estas circunstancias y los criterios de peligrosidad (art. 310, § 6), creando el art. 310-A sobre la recolección de perfiles genéticos en la audiencia de custodia y prohibiendo explícitamente la gravedad abstracta como base para el aislamiento preventivo (art. 312, § 4). El objetivo de este artículo es, con base en una lectura de orientación constitucional y en diálogo con la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal, el Tribunal Superior de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, examinar el potencial garantista y los riesgos punitivos de la nueva disciplina, con énfasis en el rol de la Defensoría Pública en la audiencia de custodia. Para ello, este artículo analiza (i) el nuevo diseño normativo de la prisión preventiva, (ii) la consolidación legal de la prohibición de la gravedad abstracta, (iii) los desafíos constitucionales de la recolección obligatoria de material biológico, y (iv) una hoja de ruta práctica para la acción defensiva en prisión preventiva. Se argumenta que la Ley 15.272/2025 solo es legítima si se entiende como un mecanismo para reforzar la excepcionalidad de la prisión preventiva, y no como un atajo para ampliar la prisión provisional
Citas
SAMPAIO JR., Denis Andrade. A defesa efetiva em um juízo oral. Boletim IBCCRIM, v. 32, n. 381, 2024. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1264. Acesso em: 29 out. 2025
STRECK, Lenio Luiz; ROCHA, Jorge Bheron; MUNIZ, Gina Ribeiro G. A impossibilidade de decretação, de ofício, da prisão preventiva em um processo penal parametrizado pelo sistema acusatório. Revista Direito e Justiça: Reflexões Sociojurídicas, v. 22, n. 42, 2022. Disponível em: https://san.uri.br/revistas/index.php/direitoejustica/article/view/412. Acesso em: 29 out. 2025.
VELOSO, Antônio Rodolfo Franco Mota; LUZ, Ilana Martins. Definindo ordem pública: resolvendo ou criando mais um problema? Consultor Jurídico, 26 nov 2025. Disponível em <https://www.conjur.com.br/2025-nov-26/definindo-ordem-publica-resolvendo-ou-criando-mais-um-problema/>. Acesso em 27.11.2025.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Derecho y Contexto

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
