Pragmatismo Jurídico e Desconstrução no Enfrentamento ao Tráfico Internacional de Mulheres

Igor Pereira

doi:10.17655/rdct.2026.e0003

Autores/as

Igor Pereira IFRJ https://orcid.org/0009-0006-5549-517X

DOI:

https://doi.org/10.17655/rdct.2026.e0003

Palabras clave:

Regulación Penal, Trata Internacional de Mujeres, Políticas Públicas, Pragmatismo Legal, Explotación Sexual, Derechos Fundamentales

Resumen

Este artículo investiga la naturaleza regulatoria del sistema penal brasileño basándose en el análisis de políticas públicas para combatir la trata internacional de mujeres con fines de explotación sexual. El diálogo entre el pragmatismo de Richard Rorty y la deconstrucción de Jacques Derrida se adopta como marco teórico, situando la investigación en Estudios Críticos del Derecho. Mediante razonamiento inductivo y jurimetría, se examinan datos cuantitativos extraídos de los Informes Nacionales sobre la Trata de Personas (2005-2016), los Informes del Departamento de Estado de EE. UU. (TIP Reports, 2001-2018) y el Proyecto Polaris (2017). El análisis comparativo entre Brasil y Estados Unidos muestra que las decisiones penales obedecen una lógica de políticas públicas, guiada por principios administrativos como la legalidad, la eficiencia y la publicidad, y no solo por la selectividad punitiva. Los resultados demuestran la persistencia de la infradenuncia, la predominancia de víctimas jóvenes y la insuficiencia en la asignación de recursos estatales para la prevención de la trata. Se concluye que la regulación penal constituye un conjunto de decisiones de incidencia real destinadas a reducir los riesgos sociales, y que Brasil no cumple con los compromisos internacionales y constitucionales al no priorizar la protección de las mujeres en sus estrategias de seguridad pública.

Biografía del autor/a

Igor Pereira, IFRJ

Professor de Direito do Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ). Pós-Doutorado em Direito pela Universidade da Califórnia - Berkeley. Doutor em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). LLM pela Universidade da Califórnia - Berkeley, com dupla-especialização: Justiça Social e Direito Empresarial. Mestre em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Especialista em Direito Público pela Universidade Estácio de Sá (UNESA). Professor licenciado de Direito Constitucional, Direito Administrativo e Direito Penal da Universidade Cândido Mendes (UCAM) | Email: igor@direitonovo.com

Citas

BARKOW, Rachel. Criminal law as regulation. New York University Journal of Law & Liberty. New York, v. 8, n. 2, 2014. Disponível em: <https://static1.squarespace.com/static/514e1ca0e4b04c6ad1834313/t/55356405e4b0b7c764633b3e/1429562373208/Barkow.pdf>. Acesso em: 1 fev. 2019.

BARKOW, R. E. Separation of powers and the criminal law. Stanford Law Review, v. 58, 2014, p. 989-1054.

BARRAL, Welber. Metodologia da pesquisa jurídica. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

BRASIL. Relatório Nacional sobre Tráfico de Pessoas: Consolidação dos dados de 2005-2011. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça, 2012, p. 50. Relatório Técnico.

BRASIL. Relatório Nacional sobre Tráfico de Pessoas: dados de 2012. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça e Escritório das Nações Unidas contra Drogas e Crime, 2014.

BRASIL. Relatório Nacional sobre Tráfico de Pessoas: dados de 2013. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça, 2015b.

BRASIL. Relatório Nacional sobre Tráfico de Pessoas: Consolidação dos dados de 2014-2016. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça, 2017.

CWIKEL, J; HOBAN, E. Contentious Issues in Research on Trafficked Women Working in the Sex Industry: Study Design, Ethics, and Methodology. The Journal of Sex Research, v. 42, n. 4, p. 306-316, 2005.

DERRIDA, Jacques. Force de loi: le fondement mystique de l'autorité. Cardozo Law Review - Deconstruction and the Possibility of Justice. New York, v. 11, n. 5-6, p. 920-1045, 1990.

ELLIOTT, Jessica. The Role of Consent in Human Trafficking. 1. ed. Routledge, 2014.

HUDSON, Barbara. Punishing the Poor: Dilemmas of Justice and Difference. In:

HEFFERNAN, William C.; KLEINING, John. From social justice to criminal justice: Poverty and the administration of criminal law. New York: Oxford University Press, 2000, p. 189-216.

HUGHES, D.M.; CHON, K.Y.; ELLERMAN, D.P. Modern-Day Comfort Women: The U.S. Military, Transnational Crime, and the Trafficking of Women. Violence Against Women, v. 13, n. 9, p. 901-922, 2007.

JENSEN, Michael. With prostitution, when is consent not consent?. ABC. 2016. Disponível em: <https://www.abc.net.au/news/2016-04-28/jensen-with-prostitution,-when-is-consent-not-consent/7363782>. Acesso em: 15 jan. 2019.

JORDHEIM, Alice. Made in the U.S.A.: The Sex Trafficking of America's Children. 1. ed. HigherLife Publishing, 2014. 277 p.

LIMA, Álvaro Eduardo de Castro e; CASTRO, Alanni de Lacerda Barbosa de. Brasileiros nos Estados Unidos: meio século (re)fazendo a América (1960-2010). Brasília: FUNAG, 2017. 143 p.

LOEVINGER, Lee. Jurimetrics: The Methodology of Legal Inquiry. Heidi Online, 1963.

LOEVINGER, Lee. Jurimetrics: The Next Step Forward. Heidi Online, 1949.

POLARIS PROJECT. Growing Awareness. Growing Impact. 2017. Disponível em: <http://polarisproject.org/sites/default/files/2017NHTHStats%20%281%29.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2019.

RORTY, Richard. Philosophy and social hope. New York: Penguin, 1999.

RORTY, Richard. Remarks on Deconstruction and Pragmatism. In: MOUFFE, Chantal (Org.). Deconstruction and pragmatism. New York: Routledge, 2005.

UNITED STATES OF AMERICA. Department of State. Trafficking in Persons Report. Washington D.C.: U.S. Department of State, [s.d.].